🧬 ATOM
品質信號悖論
Quality Signaling Paradox
當新進者用低價搶市場，反而會被消費者和品牌方視為品質較低的信號——即使技術指標相同，低價本身就構成了品質懷疑的心理錨點。這是一種逆向選擇（adverse selection）和信號論（signaling）的結合：低價不能證明品質相等，反而證明了信譽資本的缺乏。
提出者：George Akerlof (檸檬市場論) / Michael Spence (信號論) · 1970
Atomly
Quality Signaling Paradox
當新進者用低價搶市場，反而會被消費者和品牌方視為品質較低的信號——即使技術指標相同，低價本身就構成了品質懷疑的心理錨點。這是一種逆向選擇（adverse selection）和信號論（signaling）的結合：低價不能證明品質相等，反而證明了信譽資本的缺乏。
提出者：George Akerlof (檸檬市場論) / Michael Spence (信號論) · 1970