事件
根據洩露規格，Google 的 Pixel 11 系列將面臨記憶體配置下滑： - Pixel 11 基礎版：8GB（從 12GB 降低） - Pixel 11 Pro / Pro XL / Pro Fold：12GB（從 16GB 降低） - 可能保留 16GB 版本（但位置未知、可能成為高端配置）
這是供應鏈短缺的直接後果。記憶體（DRAM）產能受限，廠商無法同時滿足「維持原規格 + 保持產量 + 維持利潤」三個目標，必須選擇放棄其一。
廠商的三叉路口
選項 A：漲價維持規格 - 優點：品牌形象不損傷、消費者感知質量不變 - 缺點：定價權受限（競爭對手不漲、自己漲會失市占）、定位人群購買力有天花板
選項 B：降規格維持價格 - 優點：保持銷售量與市占率、避免直接價格衝擊 - 缺點：消費者感知品質下降、可能引發社群輿論
選項 C：減少產量 - 優點：品牌與價格都不傷 - 缺點：市占率流失給對手、錯失銷售窗口
Google 的選擇是 B。為什麼？因為在高端手機市場，消費者對「8GB 變成 12GB」這類規格提升的感知邊際效應已經遞減，但對「iPhone 價格又漲 500 元」的抗拒是直接且普遍的。降規格的傷害（30% 的人注意到、10% 的人在乎）< 漲價的傷害（100% 的人看到價簽）。
長期風險
這個決策有三層隱患：
1. 期望值棘輪：消費者期望只升不降。今年接受 8GB，明年就以 8GB 為新基準，後年難以回升至 12GB（不加價的情況下）。
2. 品牌溢價侵蝕：「Pixel = 旗艦體驗」的認知漸弱。當規格與中階機重疊，消費者會問：「為什麼要多花 $200？」
3. 競爭對手獲利：如果高通或聯發科的合作廠商（如某些國產廠商）取得記憶體供應，他們可以維持原規格並主打「規格更強」，直接掠奪高端消費者。
更大的圖景
這不是 Google 一家的問題。整個手機產業在 2025-2026 年因 DRAM 緊缺都面臨類似困境。誰能最先化解（自建産能、長期供應協議、或等待短缺結束），誰就能率先升級規格並搶回品牌溢價。這變成了一場隱形的戰爭：隱忍 vs. 逃脫。