事件
蘋果計劃在今年秋季推出的 iOS 27、iPadOS 27、macOS 27 中，允許用戶選擇喜愛的 AI 模型來驅動 Apple Intelligence（蘋果智能）系統。根據彭博社記者 Mark Gurman 的報導，第三方聊天機器人將以「擴充功能」（Extensions）的形式接入，不僅能運行 Siri，還能支援寫作工具、圖像生成等核心 AI 功能。
表面上，這是蘋果的妥協——回應了歐美監管機構對於科技壟斷的指控。但深層來看，這個決定強化了蘋果的戰略位置：
1. 壟斷的合法化 蘋果不再被指控「強制用戶使用自家 AI」，而是被讚揚為「開放平台」。歐盟、美國政府都很難再以「限制競爭」為由對蘋果施加反壟斷壓力。蘋果成功地把自己從「獨佔者」變成了「中立的基礎設施提供商」——類似電信運營商的論點，但應用在 AI 上。
2. 用戶留存仍在 iOS 即使用戶選了 ChatGPT 或 Claude，他們的選擇、使用習慣、提示詞記錄仍然儲存在 iOS 系統內。蘋果透過「擴充功能架構」掌控數據流，第三方 AI 模型無法直接與硬體深度整合。用戶體驗的品質、隱私保障、電池優化——全部由蘋果決定。
3. 防守新進入者 第三方 AI 廠商想要進入蘋果生態，必須依賴蘋果定義的 API、審核機制、分潤模式。蘋果變成了「AI 模型的應用商店」。新的 AI 初創企業再也不能透過開發獨立應用來挑戰蘋果——蘋果已經把 AI 當作系統功能，任何想搶佔用戶注意力的 AI 都必須「進貢」給蘋果的平台。
4. 數據與訓練的長期優勢 蘋果掌控整個使用行為的集合體。所有第三方 AI 與用戶的互動、所有用戶在 iOS 上的習慣信號，都流向蘋果。蘋果可以用這些數據來訓練自家的下一代模型，而第三方廠商只能得到有限的、蘋果允許的信號。
這正是平台中立性的悖論：越開放，越難被推翻。