← 回 板塊
BOARD ATLAS · Strategy & Game Theory
戰略賽局
真實世界是反覆賽局——每個決策都會被觀察、被回應、被學習。戰略賽局板塊關注 payoff matrix、可信承諾、賽道選擇、以及如何在資訊不對稱下贏。
推理風格 · 從對手視角倒推、找出能讓自己贏的均衡、設計可信的承諾與威脅。
你在這個板塊的熟練度
登入後可測你的熟練度、累積進度。
開始測驗 →基礎讀物
Jennifer 手選、不是 AI 生成。
- 1The Strategy of ConflictThomas Schelling · 1960賽局論的人話版、可信承諾與焦點點
- 2The Art of WarSun Tzu · 500 BC戰略思考的最古老 manual、迴避決戰的智慧
- 3Thinking StrategicallyDixit & Nalebuff · 1991商業賽局的入門經典、向後歸納法
- 4The Evolution of CooperationRobert Axelrod · 1984tit-for-tat 為什麼贏
- 5Good to GreatJim Collins · 2001hedgehog concept、找到自己能成為世界第一的 niche
這個板塊的 atom（20）
- 產業龍頭的資本延伸Corporate Venture Capital as Competitive Moat當一家企業達到產業領導地位後，會轉向投資上下游、平行產業的新興企業，透過資本而非收購來建立生態系統、鎖定供應鏈、開拓新賽道——這種策略不只是財務回報，更是把競爭的邊界從「單一產品線」延伸到「整個產業網絡」。
- 約束誘導創新Constraint-Driven Innovation當資源稀缺或目標看似不可達時，創新者被迫放棄傳統方案、重新定義問題邊界，進而發現成本結構截然不同的新路徑。約束不是阻礙，而是創意的觸發器——越極端的約束，越容易撕開舊假設。
- 分类分级制度Classification and Grading System通过多层级的系统划分，将复杂的资源、信息或风险按照属性、价值、敏感度等维度进行分类分级，以实现差异化管理、精准监管和风险控制。
- 組織簡化與集中力量Organizational Simplification & Concentration of Force在複雜多元的組織結構中，通過裁撤冗余層級、消除內部競爭、集中資源到單一核心平台，以降低決策成本、提升執行效率、強化市場競爭力的戰略轉向。
- 混合武器系統Hybrid Weapon System在單一平臺上整合多種互補的致動機制，根據目標特性動態選擇或組合使用，以克服單一機制的物理極限與經濟成本邊界。
- 垂直整合的護城河Vertical Integration as Moat
用過這個板塊的 piece
- 寧德時代的資本版圖：從電池製造商變成產業生態投資者*寧德時代不只賣電池，今年已投資富臨精工、賽力斯、世紀互聯、中恒電氣——一家電池廠為什麼要成為創投基金？因為控制供應鏈比控制市場更能控制對手。*
- 馬斯克的火箭困境：買不到，所以造出兩萬億美元*2002 年，一位剛從 PayPal 套現的億萬富翁發現：全球沒有公司願意便宜賣火箭。被市場拒絕，他反而創造了一個 2 萬億美元的公司。約束如何變成護城河？*
- 金融数据分类分级：从无序流动到精准管控的赛局重构*当金融信息流动速度快过监管反应能力、一份 67 类细分的数据分级表如何帮政府从「被动堵漏」变成「主动分流」——这背后藏着现代治理的核心难题。*
- 吉利的「一個吉利」：為什麼要殺死自己的子公司*當一家汽車集團同時擁有吉利、領克、幾何、極氪四個品牌、加上與 Volvo 合資的複雜架構——董事長決定砍掉冗余主體、集中火力到上市公司。這背後的賭注是什麼？*
- 雷射與飛彈的聯婚：為什麼防空系統必須放棄「單一解」*烏克蘭戰場上，每次敵人無人機來襲，防空系統要選：燒錢射飛彈、還是用雷射省子彈？MBDA 的答案是：都要，但聰明地轉換。*
- 魔法原子的全棧賭注：當 AI 新創從 VLA 到世界模型自己造*當 OpenAI 靠組建生態、Meta 靠開源搶地盤，一家中國新創卻選了最硬的路——從視覺語言模型到世界模型全部自研。這種「什麼都自己做」的策略，在 AI 時代是護城河還是自殺？*
- Anthropic 的監管大轉向：從透明化到審查、為什麼領導者會改口*當 AI 模型能夠真實破壞金融系統，光靠「告訴政府我在幹什麼」就不夠了——執行長為什麼突然支持政府有權叫停產品上線？*